viernes, 24 de abril de 2026
Criptoaldia
  • BITCOIN
  • ETHEREUM
  • ALTCOINS
  • MERCADOS
  • ADOPCIÓN
  • REGULACIÓN
  • OPINIÓN
  • NFT
  • ANUNCIAR
Sin resultados
Ver todos los resultados
Criptoaldia
Sin resultados
Ver todos los resultados
Criptoaldia

¿MetaMask involucrado en el drenaje de billeteras cripto? La compañía niega responsabilidad en pérdida millonaria

Adry... por Adry...
21 de abril de 2023
en Hackers
2 mins read
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en TelegramCompartir en LinkedinCompartir en Whatsapp

MetaMask, uno de los proveedores líderes de billeteras de criptomonedas, ha negado su participación en una operación masiva de drenaje de billeteras que resultó en la pérdida de más de 5,000 ETH, valorados en más de $ 10.5 millones en tokens criptográficos y NFT desde diciembre de 2022. El equipo de seguridad de la compañía está investigando actualmente la fuente del exploit y trabajando con otros en el espacio de la billetera Web3 para abordar el problema. Es importante recordar que los usuarios siempre deben tomar precauciones al almacenar sus activos criptográficos en cualquier billetera, ya que siempre existe el riesgo de robo o piratería.

 

Te puede interesar:

PancakeSwap sufre vulneración de su cuenta oficial en China y alerta a su comunidad

Filtración en Discord expone datos sensibles y plantea riesgos indirectos para la comunidad cripto

Impactante Brecha de Seguridad en ZKsync: Millones de Tokens Robados Desatan Fuerte Caída en su Precio

La acusación de que MetaMask estaba involucrado en la operación de drenaje de billeteras se hizo a través de una serie de tweets del fundador del administrador de billeteras Ethereum MyCrypto, Taylor Monahan. En respuesta a estos tweets, MetaMask emitió una declaración el 18 de abril, afirmando que los informes recientes sobre el hilo de Monahan eran incorrectos y que la operación masiva de drenaje de billeteras no fue el resultado de un exploit de MetaMask. La compañía confirmó que los fondos fueron robados «de varias direcciones en 11 blockchains».

 

Aunque Monahan inicialmente afirmó que el atacante estaba drenando a los usuarios y empleados de MetaMask desde hace mucho tiempo mediante el uso de la billetera, más tarde declaró que el exploit no es específico de MetaMask. En su hilo sobre el exploit, Monahan también declaró que «nadie sabe cómo» se llevó a cabo este ataque masivo, pero su «mejor suposición» fue que se obtuvo una cantidad significativa de datos antiguos y se utilizaron para extraer los fondos.

 

MetaMask es conocido por sus sólidas características de seguridad y la compañía ha tomado medidas para abordar el problema. Los usuarios siempre deben tomar precauciones al almacenar sus activos criptográficos en cualquier billetera, ya que siempre existe el riesgo de robo o piratería. Es crucial mantener seguras las claves privadas y las frases iniciales, y utilizar la autenticación multifactor siempre que sea posible.

 

MetaMask ha negado su participación en la operación masiva de drenaje de billeteras y está trabajando para abordar el problema junto con otros en el espacio de la billetera Web3. Es importante que todos los usuarios de criptomonedas tomen las precauciones de seguridad necesarias al almacenar sus activos y utilicen billeteras de criptomonedas de confianza.

 

 

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial u otro tipo y es únicamente la opinión del escritor, Las imágenes son solo con fines ilustrativos y no deben usarse para la toma de decisiones importantes. Al usar este sitio, acepta que no somos responsables de pérdidas, daños o lesiones derivadas del uso o interpretación de la información o imágenes.

Relacionado

Etiquetas: #Criptoaldia#ethereum#metamask#BitcoinADAbabydogeBinanceBNBboneBTCCriptomonedasCryptoDeFiDogeETHhalvingshibaTetherUSDT
Publicación Anterior

Australia se corona líder en criptomonedas: Supera a Asia en cajeros automáticos criptográficos

Próxima Publicación

«Microsoft en secreto desarrolla sus propios chips de IA para reducir dependencia de Nvidia y ahorrar costos: Proyecto Athena revelado después de 3 años en desarrollo»

NOTICIAS RELACIONADAS

Bitcoin en zona crítica: presión bajista apunta a caída hacia los $40,000
Análisis e Investigación

Bitcoin en zona crítica: presión bajista apunta a caída hacia los $40,000

24 de abril de 2026
Computación cuántica rompe cifrado: ¿está en riesgo Bitcoin?
Noticia

Computación cuántica rompe cifrado: ¿está en riesgo Bitcoin?

24 de abril de 2026
Bitcoin apunta a $79,765: la trampa antes de una caída hacia los $60,000
Análisis e Investigación

Bitcoin apunta a $79,765: la trampa antes de una caída hacia los $60,000

24 de abril de 2026
HYPE irrumpe en el top cripto: la blockchain que desafía a los exchanges tradicionales
Adopción Crypto

HYPE irrumpe en el top cripto: la blockchain que desafía a los exchanges tradicionales

24 de abril de 2026
Bitcoin en fase de negación: el mercado aún no toca fondo
Análisis e Investigación

Bitcoin en fase de negación: el mercado aún no toca fondo

23 de abril de 2026
CMC20: el “ETF cripto” que está cambiando la forma de invertir
Altcoins

CMC20: el “ETF cripto” que está cambiando la forma de invertir

23 de abril de 2026

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad.

Criptoaldia

© 2021 Criptoaldia.

Nosotros

  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Política de privacidad

Síguenos

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Contacto

© 2021 Criptoaldia.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de navegación y realizar tareas de analítica. Más información