sábado, 25 de abril de 2026
Criptoaldia
  • BITCOIN
  • ETHEREUM
  • ALTCOINS
  • MERCADOS
  • ADOPCIÓN
  • REGULACIÓN
  • OPINIÓN
  • NFT
  • ANUNCIAR
Sin resultados
Ver todos los resultados
Criptoaldia
Sin resultados
Ver todos los resultados
Criptoaldia

¿Protocolo roto? Desarrollador «Supertestnet» desata controversia en el mundo de Ordinals de Bitcoin

Adry... por Adry...
5 de mayo de 2023
en Noticia
2 mins read
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en TelegramCompartir en LinkedinCompartir en Whatsapp

Una nueva controversia ha surgido en la comunidad de Ordinals de Bitcoin, después de que un desarrollador bajo el pseudónimo «Supertestnet» realizó una transacción que no tenía entrada ni salida, pero que aún así se consideró válida. Esto ha bloqueado el sistema de numeración de inscripciones de Ordinals, lo que ha generado preocupaciones de que todo el protocolo pueda estar roto. Las inscripciones de Ordinals, también conocidas como inscripciones de «prueba de propiedad», son una forma de adjuntar metadatos a una transacción específica de Bitcoin.

 

Te puede interesar:

Computación cuántica rompe cifrado: ¿está en riesgo Bitcoin?

Western Union y Crossmint impulsan una nueva infraestructura de remesas con la moneda estable USDPT en Solana

Minería Estratégica en un Contexto de Caídas Accionarias

Este incidente ha llevado a la comunidad a debatir si esta transacción es un error o no. Casey Rodarmor, creador de Ordinals, sugiere que «no debería ser posible inscribir sats que no posees», mientras que Danny Diekroeger, fundador de la plataforma Bitcoin Lightning Deezy, cree que el error no representa ningún riesgo para el protocolo Ordinals en sí. Supertestnet también concuerda en que no hay peligro inmediato para el protocolo, aunque las consecuencias a largo plazo no están claras.

 

El experimento de Supertestnet surgió durante una conferencia en Austin, donde se llevó a cabo un hackathon. La idea era intentar hacer «algo extraño en Bitcoin y crear una transacción que envíe a alguien cero satoshis». Aunque nadie en la conferencia quería hacer ese proyecto, Supertestnet lo intentó y transmitió la transacción a un minero que la minó para él.

 

Supertestnet, quien se autodenomina el «rompedor de jpegs», no solo insertó este error en los exploradores Ordinal, sino que también creó una herramienta que permite a otros usuarios replicar el ataque. Sin embargo, admite que «no está del todo claro para mí qué está sucediendo en este momento».

 

Las repercusiones de este incidente siguen siendo inciertas. Aunque es posible que se corrija el error y se reajusten los números de inscripción, también existe la posibilidad de que la comunidad decida no corregirlo y aceptarlo como una característica en lugar de un error. La situación actual pone de relieve la necesidad de un debate continuo y la colaboración en la comunidad de criptomonedas para abordar y resolver problemas como este.

 

 

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial u otro tipo y es únicamente la opinión del escritor, Las imágenes son solo con fines ilustrativos y no deben usarse para la toma de decisiones importantes. Al usar este sitio, acepta que no somos responsables de pérdidas, daños o lesiones derivadas del uso o interpretación de la información o imágenes.

Relacionado

Etiquetas: #Criptoaldia#ethereumADAbabydogeBinanceBNBboneBTCCriptomonedasCryptoDeFidesarrollador #BitcoinDogeETHhalvingshibaTetherUSDT
Publicación Anterior

La Bitcoineta: De América Latina a Europa, el proyecto que busca expandir la adopción de Bitcoin por el mundo

Próxima Publicación

Lucha contra el lavado de dinero: FCA del Reino Unido interviene cajeros criptográficos ilegales en Inglaterra

NOTICIAS RELACIONADAS

Bitcoin en zona crítica: presión bajista apunta a caída hacia los $40,000
Análisis e Investigación

Bitcoin en zona crítica: presión bajista apunta a caída hacia los $40,000

24 de abril de 2026
Computación cuántica rompe cifrado: ¿está en riesgo Bitcoin?
Noticia

Computación cuántica rompe cifrado: ¿está en riesgo Bitcoin?

24 de abril de 2026
Bitcoin apunta a $79,765: la trampa antes de una caída hacia los $60,000
Análisis e Investigación

Bitcoin apunta a $79,765: la trampa antes de una caída hacia los $60,000

24 de abril de 2026
HYPE irrumpe en el top cripto: la blockchain que desafía a los exchanges tradicionales
Adopción Crypto

HYPE irrumpe en el top cripto: la blockchain que desafía a los exchanges tradicionales

24 de abril de 2026
Bitcoin en fase de negación: el mercado aún no toca fondo
Análisis e Investigación

Bitcoin en fase de negación: el mercado aún no toca fondo

23 de abril de 2026
CMC20: el “ETF cripto” que está cambiando la forma de invertir
Altcoins

CMC20: el “ETF cripto” que está cambiando la forma de invertir

23 de abril de 2026

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad.

Criptoaldia

© 2021 Criptoaldia.

Nosotros

  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Política de privacidad

Síguenos

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Contacto

© 2021 Criptoaldia.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de navegación y realizar tareas de analítica. Más información