En una reciente entrada en su blog, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha advertido contra la sobrecarga del consenso de Ethereum. Abogando por el minimalismo en la cadena de bloques, Buterin ha hecho hincapié en los posibles riesgos sistémicos de ampliar el uso del consenso de Ethereum más allá de sus funciones primarias, que se han centrado en la validación de bloques y la seguridad de la red desde la implementación de «the Merge» en septiembre de 2022. Este consejo es relevante, particularmente en un momento en que las criptomonedas y las tecnologías blockchain están evolucionando y expandiéndose rápidamente.
Las propuestas que sugieren el uso del consenso de Ethereum para diversas actividades, como oráculos de precios y datos, iniciativas de replanteo y empleo de bifurcaciones suaves de capa 1 para abordar problemas en proyectos de capa 2, han estado en aumento. Pero Buterin advierte que estas propuestas, si bien pueden parecer atractivas, podrían poner en peligro la integridad y la estabilidad del ecosistema. La expansión de las funciones del consenso de Ethereum, afirma, puede incrementar su fragilidad y exponerlo a posibles errores o ataques del 51%.
Un ejemplo específico que menciona Buterin es la creación de oráculos de precios ETH/USD. Sugiere que sobornar a los validadores de ETH para que voten sobre resultados específicos podría desencadenar una bifurcación que penalice a los participantes deshonestos. Aunque reconoce la necesidad de mejorar los oráculos, insiste en un enfoque caso por caso, dado que cada problema presenta características únicas.
Además, Buterin señala que extender las responsabilidades del consenso de Ethereum puede aumentar los costos, la complejidad y los riesgos para los validadores. Aconseja precaución cuando los proyectos de capa de aplicación buscan expandir el alcance del consenso de la cadena de bloques más allá de verificar las reglas centrales del protocolo Ethereum. Este consejo subraya la importancia de mantener la sencillez y el foco en la cadena de bloques.
La postura de Buterin de preservar el minimalismo de la cadena de bloques tiene un argumento sólido. Animar a los desarrolladores a buscar estrategias alternativas para lograr sus objetivos de seguridad y apoyar prácticas de replanteo que no lleven a una ampliación del papel del consenso de Ethereum son medidas prudentes en un ecosistema en rápida evolución y expansión. Así, se protegerá la robustez y la resistencia del sistema blockchain de Ethereum, asegurando su viabilidad a largo plazo.
