El Grupo de Trabajo Ambiental (EWG, por sus siglas en inglés) publicó un informe el miércoles en el que se detalla cómo los mineros de Bitcoin están «contaminando» las comunidades en todo Estados Unidos. Sin embargo, los OG de Bitcoin son escépticos del informe. El grupo sin fines de lucro documentó seis estudios de caso en los que se muestra cómo la industria minera de Bitcoin está interfiriendo con la vida cotidiana de los estadounidenses a través de la contaminación del aire, el agua y el ruido.
El informe señala que el estruendo incesante creado por las operaciones mineras continúa las 24 horas del día, los siete días de la semana, y está llevando a los residentes cercanos a la desesperación. Además, la quema de basura de carbón para alimentar las máquinas mineras de Bitcoin y la extensión de cenizas de carbón sobrantes sobre las áreas de tierra se considera como una forma de contaminación que afecta los ríos y arroyos cercanos cuando llueve.
El grupo de trabajo ambiental EWG argumentó que los contaminantes tóxicos dentro de ese fertilizante de cenizas se transportan a los ríos y arroyos cercanos cuando llueve, contaminando así el agua. El informe también afirmó que la prueba de trabajo utilizada por Bitcoin y otras cadenas de bloques descentralizadas es un mecanismo de consenso ineficiente que requiere una gran cantidad de «electricidad generada por combustibles fósiles» para operar.
Mientras que muchas cadenas de bloques modernas utilizan un mecanismo de consenso alternativo llamado prueba de participación, que utiliza criptomonedas en lugar de energía para asegurar la red, los OG de Bitcoin no están interesados en un cambio de protocolo tan importante. Según el CEO de Blockstream, Adam Back, los costos de energía para producir nuevos Bitcoin son necesarios para que funcione como dinero.
Por otro lado, el desarrollador de Bitcoin, Luke Dash Jr., argumenta que la prueba de trabajo es buena para el medio ambiente y hace viable la energía limpia como la solar. Mientras que el desarrollador desestimó la prueba de participación como un «fraude», argumentando que el sistema depende de la historia que está tratando de formar para imponer la pérdida de valor.
El informe del EWG destaca la necesidad de considerar la eficiencia energética y el impacto ambiental de la minería de criptomonedas. Aunque la prueba de trabajo utilizada por Bitcoin y otras cadenas de bloques descentralizadas es un mecanismo de consenso ineficiente que requiere mucha energía para operar, algunos desarrolladores de Bitcoin argumentan que esto es necesario para que funcione como dinero. Mientras tanto, se necesita un debate más amplio sobre cómo la tecnología puede utilizarse de manera más sostenible y cómo se pueden reducir los efectos negativos sobre el medio ambiente.
Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial u otro tipo y es únicamente la opinión del escritor, asi tambien "Este sitio web utiliza imágenes generadas por IA. No podemos garantizar que sean 100% precisas o representativas de la realidad. Las imágenes son solo con fines ilustrativos y no deben usarse para la toma de decisiones importantes. Al usar este sitio, acepta que no somos responsables de pérdidas, daños o lesiones causados por el uso de estas imágenes generadas por IA."
