La relación entre la Reserva Federal (Fed) y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes atraviesa momentos tensos. Ambas entidades se enfrentan por las cartas de supervisión y regulación relacionadas con los activos digitales emitidas por la Fed. Estas cartas, que abordan temas desde la supervisión de actividades fintech hasta la emisión de monedas estables respaldadas por dólares, se han convertido en el foco de un debate sobre la autoridad regulatoria en el mundo de las criptomonedas.
Las cartas «SR 23-7» y «SR 23-8», emitidas en agosto de 2023, han sido vistas por algunos como una tentativa de la Fed de intervenir en un territorio que el Congreso busca regular. Con el Congreso en plena elaboración de proyectos de ley relacionados con criptomonedas, la rápida acción de la Fed ha causado preocupación. La posibilidad de que estas directrices desincentiven a las instituciones financieras de sumergirse en el ámbito de los activos digitales es una señal de alerta para muchos, especialmente cuando el Congreso está esforzándose por proporcionar claridad con la Ley de Claridad para Monedas Estables de Pago.
Pero más allá de las cartas mismas, lo que subyace es una cuestión de procedimiento y autoridad. El Comité cuestiona la legalidad y rapidez con la que la Fed actuó, sugiriendo que las cartas no siguieron el proceso adecuado según la Ley de Procedimiento Administrativo. Este enfoque apresurado, según el Comité, puede interpretarse como un intento de la Fed de dictar políticas sin la supervisión adecuada del Congreso.
El enfrentamiento entre la Fed y el Comité subraya la importancia de un enfoque colaborativo y coherente en la regulación de activos digitales. A medida que la tecnología blockchain y las criptomonedas siguen avanzando, la necesidad de una regulación clara y cooperativa se vuelve aún más esencial. Las instituciones financieras, inversores y usuarios esperan una dirección clara, y este desacuerdo pone de manifiesto que el camino regulatorio aún tiene obstáculos que superar.
