El emblemático litigio de Ripple (XRP) parece estar llegando a su desenlace, despertando gran expectación en la comunidad de criptografía. Marc Fagel, ex abogado de la SEC y ferviente defensor de Ripple, recientemente propuso que un acuerdo en el caso es inminente. Estas palabras han desatado una oleada de curiosidad en la comunidad XRP, alimentando la especulación sobre el posible veredicto.
Según Fagel, una reciente orden de apertura sugiere que la resolución del tribunal está a punto de concluir. Tras una extensa pugna entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), los archivos clasificados de Hinman se han hecho públicos el 13 de junio. Un usuario de Twitter especuló si esta revelación temprana indica que el caso podría no llegar a juicio.
Este comentario sugiere que el juez podría otorgar solo un juicio sumario parcial para fines de divulgación. Fagel, por otro lado, refutó estas suposiciones, subrayando que el juicio sigue siendo el medio más adecuado para tratar la relevancia de los documentos desclasificados. Insinuó que este paso puede indicar la preparación de pruebas específicas para el juicio.
Bill Morgan, abogado y entusiasta de XRP, concordó con Fagel, sosteniendo que cuestiones específicas aún se debatirán en juicio. Morgan argumentó que ni una sola de las partes podría declararse ganadora únicamente a través de un juicio sumario. Cuando el informe de juicio sumario para el caso concluyó en diciembre del año pasado, John Deaton esbozó tres posibles resultados y sus extensas implicaciones. En primer lugar, el tribunal podría respaldar completamente la posición de la SEC.
Además, el tribunal podría fallar a favor de Ripple, reprendiendo a la SEC por su persistente afirmación de que XRP es un valor, una aseveración que muchos consideran infundada. El tercer escenario plantea que el juez Torres dictamine que Ripple «ofreció» valores no registrados, lo cual implicaría una solución intermedia. Sin embargo, dado el vínculo intrincado entre XRP y sus ventas en el mercado secundario con Ripple, ninguno de ellos puede clasificarse claramente como valores.
Deaton ha destacado que, sin importar el veredicto, el caso Ripple marca un precedente crucial dentro de la industria, al ser considerado como «zona cero». Así, la comunidad criptográfica aguarda con ansia el desenlace de esta demanda histórica. Con los procedimientos judiciales llegando a su término, el destino de Ripple y sus profundas implicaciones para el ámbito más amplio de las criptomonedas están por determinarse.
