ConsenSys, una prominente compañía de tecnología blockchain, ha expresado formalmente su oposición a las propuestas de enmiendas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que buscan redefinir la noción de un «intercambio» de valores. El abogado Bill Hughes, en representación de ConsenSys, argumenta que estas enmiendas, si se finalizan en su forma actual, serían ilegales ya que están diseñadas para aplicarse a los protocolos blockchain. Según Hughes, estas propuestas malinterpretan el término «intercambio» de acuerdo con la Ley del ’34 y buscan indebidamente alterar la definición de intercambios para fortalecer el registro de corredores de bolsa.
Hughes destacó que las propuestas de la SEC contienen malentendidos significativos sobre la tecnología blockchain y la dinámica del ecosistema más amplio. Por ejemplo, la SEC parece estar aplicando erróneamente las reglas que rigen los intercambios de valores tradicionales a los protocolos blockchain, que operan de manera fundamentalmente diferente. Debido a estas deficiencias importantes, ConsenSys ha instado a la SEC a retirar las enmiendas propuestas.
Cabe señalar que ConsenSys ya se ha opuesto a estas enmiendas en 2022, alegando que la Comisión no puede promulgar legalmente estas modificaciones como están actualmente. Su argumento se basa en que los sistemas basados en blockchain no pueden ser incluidos en la definición de «intercambio» de la Ley del ’34 y, por lo tanto, no pueden ser regulados bajo ella.
Además, Hughes subraya que la regulación de la SEC en el contexto de blockchain es inadecuada debido a las incertidumbres en torno al alcance de la jurisdicción de la SEC sobre sistemas basados en blockchain y al entendimiento limitado de la Comisión sobre esta tecnología y su dinámica. Esta falta de claridad, sostiene, puede llevar a una regulación apresurada e inapropiada.
Por último, Hughes hace hincapié en los esfuerzos en curso del Congreso para establecer un marco regulatorio integral para las criptomonedas. Este marco, afirma, incluirá disposiciones específicas relacionadas con el papel adecuado de las leyes de valores y la SEC. En consecuencia, advierte que la SEC podría perturbar este sector económico emergente y en crecimiento con regulaciones apresuradas y mal concebidas basadas en una afirmación de jurisdicción no probada.