Incluir un token en un exchange centralizado suele interpretarse como un hito de validación, pero la permanencia depende de métricas técnicas que muchos equipos subestiman. Plataformas como Bitget, Gate.io, MEXC o BitMart supervisan de forma continua el volumen real, la profundidad del libro de órdenes y la estabilidad del spread. Por ejemplo, un proyecto con marketing activo, pero con solo 18 órdenes por lado y menos de 4,000 USDT concentrados cerca del precio, transmite fragilidad operativa. El beneficio es una ejecución más segura para traders; la desventaja, una presión permanente sobre equipos con baja tracción.
Las exclusiones se activan, en la mayoría de los casos, mediante sistemas automáticos que miden parámetros objetivos. Entre los umbrales más habituales se encuentran spreads superiores al 2 %, volúmenes diarios inferiores a 50,000 USDT o una actividad menor a una operación por hora. Un par con 2,500 USDT en el rango del 2 % del precio y menos de 30 órdenes visibles por lado se clasifica como ilíquido. Para los exchanges, esto reduce riesgos reputacionales y quejas de usuarios. Para los proyectos, el efecto negativo es inmediato: pérdida de visibilidad, caída de confianza y deterioro acelerado de la percepción del mercado.
Frente a este escenario, la liquidez se ha convertido en una herramienta estratégica más que en un simple apoyo comercial. Algunas agencias especializadas, como BeLiquid, ofrecen servicios de provisión bilateral, control de profundidad y sincronización entre varios mercados. Un ejemplo operativo es mantener escalones de órdenes consistentes en rangos del 2 %, 5 % y 10 % del precio para cumplir métricas técnicas. La ventaja es estabilizar la ejecución y reducir señales de riesgo. La desventaja principal es el costo operativo y la dependencia externa, que puede limitar la autonomía del equipo.
Además, la liquidez empieza a considerarse una nueva capa de cumplimiento operativo. Los exchanges solicitan evidencias de distribución equilibrada, control de desbloqueos de tesorería y capacidad para absorber movimientos internos sin distorsionar el precio. Por ejemplo, un desbloqueo de tokens equivalente al 3 % del suministro, mal coordinado, puede vaciar niveles clave del libro. La gestión profesional permite mitigar ese impacto. Sin embargo, también implica reportes constantes, auditorías de mercado y una mayor exposición del modelo financiero del proyecto ante terceros especializados.
De cara al futuro, la exclusión deja de ser un evento imprevisible y se consolida como una consecuencia medible. Durante 2025, más de 60 tokens fueron retirados de exchanges de nivel medio y alto por incumplir estándares mínimos de liquidez. Algunos proyectos que aplicaron planes estructurados lograron mantener spreads ajustados y volúmenes estables en contextos de alta volatilidad. El beneficio es preservar reputación y continuidad comercial. El riesgo, asumir que la liquidez artificial sustituye la adopción real. En mercados más maduros, ambas dimensiones serán necesarias para sostener una cotización.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo, y refleja únicamente la opinión del autor. El contenido tiene fines informativos y educativos. Las imágenes utilizadas son exclusivamente ilustrativas y no deben considerarse como base para la toma de decisiones financieras o de inversión. Al utilizar este sitio, el lector acepta que no asumimos responsabilidad alguna por pérdidas, daños o perjuicios derivados del uso, interpretación o dependencia de la información o imágenes aquí expuestas.
