Cameron Winklevoss, cofundador de Gemini, ha catalogado la negativa persistente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) para aprobar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin como un «desastre total y absoluto» para los inversores estadounidenses. Asegura que la ausencia de un ETF de Bitcoin al contado ha llevado a los inversores hacia productos «tóxicos» y «no regulados». Si bien esta es una crítica legítima de la SEC y su enfoque de las criptomonedas, también podría interpretarse como un intento de influir en la regulación de los criptoactivos a favor de los intereses de Gemini.
Winklevoss critica la persistencia de la SEC en su negativa hacia los ETF de Bitcoin al contado, alegando que esto ha obligado a los inversores a optar por productos menos óptimos como el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC). Argumenta que GBTC cobra comisiones «astronómicas» y cotiza a un «descuento masivo» respecto al precio de Bitcoin. Sin embargo, es importante señalar que GBTC y productos similares han surgido en respuesta a la demanda de inversión en criptomonedas y han proporcionado una forma para que los inversores se expongan a Bitcoin sin tener que comprar y almacenar la criptomoneda ellos mismos.
El descontento de Winklevoss se acentúa cuando habla de la falta de regulación en plataformas extranjeras, llamando a FTX «uno de los mayores fraudes financieros de la historia moderna». El co-fundador de Gemini insinúa que los inversores estadounidenses se ven forzados a estas plataformas debido a la falta de productos regulados. Si bien este argumento tiene peso, también refleja un punto de vista que puede ser sesgado por su propio interés comercial en un marco regulatorio favorable a las criptomonedas.
Winklevoss insta a la SEC a reconsiderar su enfoque, sugiriendo que debería centrarse más en su mandato de protección a los inversores. Esta crítica podría resonar con aquellos que consideran que la postura de la SEC respecto a los criptoactivos ha sido inadecuadamente restrictiva. Sin embargo, la tarea de la SEC es garantizar que las inversiones estén protegidas y reguladas, y la criptomoneda, con su volatilidad y riesgos asociados, puede representar un desafío particular.
Es importante contextualizar estas críticas en el escenario actual, donde diversas empresas, como BlackRock, Fidelity y WisdomTree, están intentando obtener la aprobación de la SEC para sus propios ETF de Bitcoin. Además, Gemini se encuentra actualmente en un litigio con Genesis, filial de Digital Currency Group (DCG), que es propietaria de Grayscale, gestora de GBTC. Esta compleja red de relaciones y conflictos de intereses puede estar influyendo en la severidad de las críticas de Winklevoss a la SEC.