La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), que regula los activos digitales, fue acusada de tomarse los litigios con demasiada ligereza. Las recientes actuaciones en los juicios en curso dan la impresión de que la SEC recurrió a tácticas dilatorias para prolongarlos.
¿La SEC evade las preguntas?
Según un estudio de Empower Oversight, la SEC levantó las redacciones ambiguas de aproximadamente 1500 documentos de disputas sobre criptografía. La agencia ha solicitado más tiempo para realizar el análisis.
La Comisión ha sido demandada por la FOIA (Ley de Libertad de Información). Los máximos responsables de la aplicación de la normativa sobre criptomonedas de la SEC tienen prioridades contrapuestas. Según los informes, la Comisión de Valores retiró sus demandas un día antes del juicio sumario.
Según la información de Coingape, el organismo de control espera una victoria temprana en el litigio. Los debates regulatorios de los ex-funcionarios sobre las criptomonedas podrían ser revelados en memorandos confidenciales.
Según la SEC, estos materiales son copias actualizadas de los memorandos que se facilitaron anteriormente. Es posible que se eliminen las redacciones públicas. El organismo de control no ha revelado las áreas en las que se han relajado las restricciones.
¿Intervención de la CFTC?
La Comisión encargó al demandante que revisara página por página los documentos originales y los comparara.
Según Jason Foster, director de Empower Oversight, la SEC les está gastando otra broma. Afirmó que la nación se merece algo mejor. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha dado pistas de que podría regular ciertos activos digitales.
La organización de vigilancia ha utilizado medidas de naturaleza similar en el pasado. La SEC contra. Tácticas de retraso en el litigio de Ripple, incluía acusaciones adicionales en relación con el discurso de Hinman sobre Ethereum.
