La red de Ethereum (ETH) ha ganado muchos usuarios desde que cambió de Proof of Work a Proof of Stake. Debido a lo bien que funciona la red de PoS, hay quienes creen que la fusión sería beneficiosa. El consenso de Proof of Stake (PoS) es más complejo y costoso que el consenso Proof of Work de Bitcoin (BTC).
El uso del protocolo PoS debería sustituir a Bitcoin
Bitcoin for Freedom declaró en un tuit con fecha del 19 de julio que seleccionar Proof-of-Stake (PoS) implica poner tu confianza en los ricos, mientras que seleccionar Proof-of-Work (PoW) significa poner tu confianza en las matemáticas. El precio del consenso PoS es significativo debido a la necesidad de equipos de alta gama. Dado que los usuarios tienen que bloquear sus tokens ETH durante un largo periodo de tiempo, PoS favorece a los que ya tienen más riqueza. Se arriesgan a perder sus posesiones si no se reducen los costes.
Proof-of-Stake es una mejora por encima, de hecho, los expertos coinciden en esto. En términos de eficiencia energética, PoS es superior a PoW (al 99%). Cuando se utiliza este protocolo para producir nuevos bloques o alcanzar un consenso en la red, la energía no es una consideración relevante. La confirmación de la participación es esencial. El protocolo PoS no puede ser utilizado por dispositivos de gama baja.
Las blockchains PoS son fiables casi todo el tiempo. Un 51% menos vulnerable a los hackers debido a la estructura PoS, las empresas no tienen más remedio que «congelar» sus tokens para maximizar sus beneficios de futuros bloques. La red Ethereum (ETH) necesita cambiar a Proof of Stake y abandonar Proof of Work.
Preocupación por el Proof-of-Stake
Las preocupaciones sobre Proof-of-Stake (PoS) son razonables. Este método es más difícil de ejecutar que el método Proof-of-Work (PoW). Para que funcione correctamente, se requiere un gran número de directrices y procedimientos. Debido a lo difícil que es entenderlos, puede ser un reto predecir el efecto que tendrán en una red.
Se ha informado de que Ethereum (ETH) ha retrasado su transición a PoS debido a la complejidad del protocolo. Dado el consenso, incluso un solo error podría provocar pérdidas de varios miles de millones de dólares. Es posible que Ethereum (ETH) nunca esté listo para hacer la conversión a PoS.
La red Ethereum debería experimentar un aumento de velocidad como resultado de la fusión, que marca la transición de Proof-of-Work a Proof-of-Stake. Ethereum (ETH) es capaz de manejar de 15 a 45 TPS, mientras que Bitcoin está limitado a solo 4 a 6 TPS. PoS es capaz de procesar 50.000 TPS.
