John Deaton, abogado conocido por su apoyo al token XRP de Ripple y fundador de CryptoLaw, ha arrojado nueva luz sobre el prolongado litigio entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU (SEC) y Ripple. Según Deaton, una propuesta de «puerto seguro» de la SEC podría haber proporcionado claridad regulatoria, posiblemente evitando el conflicto legal. Esta propuesta, similar a la presentada por la comisionada de la SEC, Hester Peirce, habría otorgado a los emisores de tokens un período de gracia para desarrollar sus redes sin la intervención de las leyes federales de valores, dadas ciertas condiciones.
Deaton argumentó que si la SEC se hubiera enfocado en el porcentaje de propiedad de Ripple sobre XRP en circulación, se podría haber establecido un plazo específico para que Ripple redujera sus tenencias y cumpliera con un umbral predeterminado. El abogado basó su argumento en una reunión entre representantes de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz (a16z) y el ex director de la SEC Bill Hinman, que tuvo lugar en marzo de 2018. En esa reunión, a16z presentó un memorando que proponía un puerto seguro, originalmente destinado a Ethereum (ETH), pero que también podría ser aplicable a otros tokens.
De acuerdo con Deaton, una propuesta de puerto seguro habría beneficiado a compañías como Ripple y LBRY, permitiéndoles trabajar hacia la descentralización y estableciendo sus tokens como productos básicos. Este enfoque habría proporcionado una ventana de tres a cinco años para cumplir con los requisitos regulatorios, promoviendo la innovación y la conformidad normativa.
Además, Deaton afirmó que la falta de una propuesta de puerto seguro, junto con la falta de parámetros claros en torno a la propiedad de tokens, ha contribuido al litigio en curso entre Ripple y la SEC. Argumentó que si se hubiera establecido un umbral claro de propiedad de tokens, Ripple podría haber reducido gradualmente sus tenencias de XRP durante un período de tres a cinco años para alinearse con ese umbral.
Deaton cuestionó el papel del ex presidente de la SEC, Jay Clayton, y del ex director de la SEC, William Hinman, en la perpetuación de la incertidumbre regulatoria en la industria de las criptomonedas. Su análisis sugiere que se debe trabajar más para desarrollar un entorno regulatorio claro y de apoyo para la innovación criptográfica en los Estados Unidos.
