La sostenibilidad de Bitcoin se encuentra en el centro de la conversación sobre esta criptomoneda, ya que muchos critican su alto consumo de energía. Sin embargo, el hecho de que se conozca cuánta energía consume la red de Bitcoin es una ventaja en sí misma, según el CEO del minero canadiense de Bitcoin Hut 8, Jaime Leverton. Esto crea un nivel de transparencia que no se encuentra en el sistema financiero tradicional, donde no se puede ver cuánta energía se utiliza.
La senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, ha criticado la minería de Bitcoin como un contribuyente a la crisis climática. Los fieles de Bitcoin responden que los mineros dan un nuevo propósito a la energía desperdiciada, almacenándola en el ciberespacio como Bitcoin. La huella ambiental de la minería de Bitcoin ha sido bien documentada debido a que su hashrate es público. Esta medida captura la fuerza computacional utilizada en la red de Bitcoin mientras los mineros compiten para resolver el siguiente bloque de Bitcoin.
En términos de dónde obtienen su energía los mineros, Leverton señaló que el Consejo de Minería de Bitcoin produce informes trimestrales mediante encuestas a los participantes de la industria. El último informe encontró que alrededor del 60% de la energía utilizada por los miembros de BMC proviene de una mezcla sostenible de energía, utilizando fuentes como la solar, eólica e hidroeléctrica.
La conversación en torno al consumo de energía de Bitcoin se reavivó el mes pasado debido a la instalación artística «Skull of Satoshi», presentada como parte de la campaña «Cambia el código, no el clima» de Greenpeace. Trabajando con el artista Benjamin Von Wong, la ONG ambiental internacional buscó llamar la atención sobre la huella de carbono de Bitcoin.
Sin embargo, Leverton argumentó que el juicio sobre el consumo de energía de Bitcoin está influenciado por si alguien piensa que Bitcoin tiene algún valor. Y que la crítica de valor frente a energía históricamente no se ha aplicado a otras formas de tecnología con la misma escrutinio, dejando de lado el potencial que Bitcoin tiene para ofrecer servicios financieros a la población no bancarizada del mundo.
La sostenibilidad de Bitcoin sigue siendo un tema controvertido. Aunque su alto consumo de energía ha sido bien documentado, la transparencia en torno a este consumo y la posibilidad de utilizar fuentes de energía renovable son puntos a favor. Al mismo tiempo, la falta de debate sobre el valor de otras formas de tecnología con alto consumo de energía sugiere que la crítica puede estar influenciada por la percepción que se tenga de Bitcoin en sí misma.
Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial u otro tipo y es únicamente la opinión del escritor, así también "Este sitio web utiliza imágenes generadas por IA. No podemos garantizar que sean 100% precisas o representativas de la realidad. Las imágenes son solo con fines ilustrativos y no deben usarse para la toma de decisiones importantes. Al usar este sitio, acepta que no somos responsables de pérdidas, daños o lesiones derivadas del uso o interpretación de la información o imágenes.
